杯葛議會大砍預算 邱於軒背後爭議大

邱於軒曾被網友批評後提告,但因有對具體事實發表評論,偵結處分不起訴。(圖/截自打馬悍將粉絲團FB)

高雄市111年總預算,高雄市議會終於審議完成三讀,1500餘億總預算,公務預算刪除4194餘萬元,幅度甚小,但其中新聞局被刪除3000餘萬,佔了75%比例,主要集中於「綜合宣導」預算科目,最受關注;非公務預算附屬單位預算「高雄市促進產業發展基金」,用於招商引資補助產業發展的新編五億預算,被刪除一億,刪減幅度高達20%,更受矚目。這兩筆被刪除預算,都是在國民黨議員邱於軒「硬逼」堅持下達成,引發相當大爭議。

 不是要強化促進產業發展嗎?怎麼還砍「高雄市促進產業發展基金」預算,而且一砍就是20%,高達一億元。
 邱於軒砍這筆預算的理由,主要是,以前都只編列一億元,今年一口氣增加到五億元,膨脹的太厲害。
 刪除新聞局「新聞服務綜合宣導」等科目3000餘萬元預算,在預算協商會中,私下「不能公開講」的理由是「新聞局預算給媒體修理國民黨」,所以要大砍。
 高雄市111年總預算審查,一路就相當坎坷,原本應於去年十二月第三屆第六次定期大會審議完成,但因城中城大火事件,國民黨團杯葛,延後付委,定期大會會期結束,甚至連一讀都未完成,今年一月三日起連續召開兩次臨時會,才完成三讀程序。
 以國民黨陳美雅、邱於軒議員為主的集團,在財經委員會一讀會,對於市府歲入預算,採取「焦土政策」,一再拖延,甚至一度審查到凌晨二點,最後卻幾乎都「擱置」,是導致整個總預算案遲遲無法完成審查的主因。
 一月三日開始召開的第八次臨時會,一開始也因為財經委員會未能完成歲入預算一讀,拖延了四天時間。
 總預算二、三讀,進度牛步,臨時會結束前三天,議長曾麗燕三度召集政黨協商,邱於軒堅持刪除新聞局3000餘萬元公務預算,以及「高雄市促進產業發展基金」一億元預算。
 總預算案審查,如邱於軒的意,總算在臨時會閉幕前一天一月二十一日完成三讀。
 不過,不少國民黨議員都私下抱怨被邱於軒「綁架」,有無黨籍議員更直言「邱於軒綁架整個議會」,非常不正常。
 邱於軒可以說是靠「韓流」當選本屆市議員,也是挺韓大咖,無論是韓國瑜擔任市長時,或是韓國瑜遭罷免後,在高雄市議會,邱於軒一直都是爭議的焦點。
 邱於軒父親邱大展是前國民黨行管會主委,婆婆黃碧霞曾任高雄市議員,其丈夫張簡正偉因國中小學自辦營養午餐案則在108年遭行政院促轉會前專員吳佩蓉等人,指控未依公職人員利益迴避法檢附身分揭露表,說明他與邱於軒的夫妻關係,雖然該案遭張簡正偉反告妨礙名譽等罪,但在109年9月,吳佩蓉則前往高雄地檢署按鈴控告邱於軒夫婦提供之關係人揭露表疑涉偽造文書,訴求檢方介入調查,並要求邱於軒在查證屬實後立刻下台。
 邱於軒挺韓色彩鮮明,多次言論引發爭議,之前被臉書粉絲專頁「打馬悍將粉絲團」po影片指出,「在高雄市議會不質詢韓國瑜,卻在質詢民進黨議員」,畫面曝光後,引來許多網友批評,其中一名黃姓網友留言:「不要期待破麻辦正事」,還有一名吳姓網友加碼翻出邱於軒過去的爭議言論,說道:「沒有素養的垃圾議員,邱於軒上次還造謠海音開放了民眾只會去上廁所沒錢聽音樂」。
 邱於軒在吳姓網友留言底下回應,「已截圖,感謝指教」,又被一名陳姓網友質疑:「邱於軒你在恐嚇民眾嗎?好大的官威。」
 根據《自由時報》報導,事後邱於軒對這3名網友提出妨害名譽告訴,在檢方偵辦過程中,她卻陸續對黃、陳2人撤告,最後只告吳姓網友1人。
 檢方傳喚吳姓網友到案說明,吳指出,邱於軒的確曾在談話節目中說過「去海音中心最多只是借廁所」,邱也對這個說法道歉,而吳僅是表達自己的看法,留言內容都是事實。
 檢方認為,吳姓網友批評邱於軒身為民選議員,卻不對市政質詢,又曾經對海音中心發表過不當言論,雖然內容使邱於軒感到不快,且影響名譽,但吳的內容僅是對具體事實發表評論,罪證不足,偵結處分不起訴。
 邱於軒,外界評價兩極化,是好?是壞?今年底市長、市議員改選,應該就會見真章。
陳兩義/文