<立法院报导/王凯民>问政绝不护短 质询忠言逆耳

在许多人眼中像是孤鸟的立委林淑芬,超有Guts的这位执政党战将,面对本次美国莱猪仍旧坚守立委本分质询官员。而林淑芬的质询准备可说是做足功课,因此询答期间时时可见列席官员面个个表情凝重、绷紧神经,丝毫不敢轻慢。

 

立委林淑芬在教育文化委员会中,搬出105年5月2日教育部就「先食安,后经贸—开放瘦肉精美国猪肉进口对我国民众健康及产业之冲击评估」书面报告,报告内容整理出四大问题,而一、含瘦肉精猪肉混充国产猪肉问题,以及二、学校食材采购验收人员欠缺专业辨识能力,两大部分当时列为应积极注意事项,即使时空环境的改变,在面对年底即将开放的现在问题仍在,林淑芬询问列席官员,让官员们略显尴尬、面面相觑不已。

 

另外,林淑芬委员再以106年「学校午餐联合稽查专案第三阶段中央部会联合稽查成果报告」,有关四章一QCAS台湾有机农产品产销履历农产品TAP CAS台湾优良农产品吉园圃安全蔬果等四种标章,及台湾农产品生产追溯的QR Code生鲜食材验收及可追溯性查核情形发现:学校自设厨房查核55家中有15家可追溯性不符合、团膳业查核39家中有7家不符合。报告再指出,查核使用章Q食材符合性及追溯性确认,无论查核学校集团膳验收纪录,均有产品来源、数/重量、标章/示、批次或有效日期未能完整记录。林淑芬针对报告所示有关验收纪录的完整性、数/重量之记录是未来应要求重点,提醒主管机关不应轻忽。

 

林淑芬最后再针对教育部109年「瘦肉精美猪一旦开放进口—政府确保校园学童食用安全之措施与机制」书面报告,指出其中有关「学校验收人员检视食材包装原产地标示,不付查核标示真伪责任」「由中央及地方农业及卫生单位定期稽核抽查时,确认其真实性」等说明颇有微词、深感不满。

 

林淑芬质询有所本、论述清晰,更强调「该监督就监督」,虽然面对党内幕僚、粉专批判仍持续走自己的路,或许这就是为何她的得票数及得票率总能屡创纪录、屡创新高的原因。

You May Also Like

More From Author