天下雜誌施政評比 陳菊年年拿「五顆星」 韓國瑜上任九個月「墊底」 內有眉角

高雄市長韓國瑜昨天施政報告並接受議員質詢,民進黨籍議員仍然使用「天下雜誌」評比把高雄市施政滿意度列為最後一名,而大作文章,除了彰顯綠營要「抹黑」韓國瑜,讓總統選舉造成不利之外,更突顯國民黨籍議員的無能,因為,陳菊在當市長期間給了這家民間雜誌多少補助及廣告費,議員從預算書及決算書,就能查出高雄市今年被列為最後一名的原因。難怪外界一直認為民進黨比國民黨會選舉,由此就可以得到證實。
天下雜誌以「民間」身份對全國各縣市首長每年都做民調排名,憑著是甚麼證據?能夠把做得很爛的縣市首長列為第一名,還能將台南、高雄市長同列為「五顆星」,但是,政局於去年遭到韓國瑜逆轉下,被天下雜誌年年列為「五顆星」的高雄市,才被高雄市民瞭解竟是負債3300億元,花氣爆善款不臉紅,且道路工程大雨後出現「五千天坑」,下水道長年未清理,在淤塞嚴重下,逢雨必淹水,這種施政竟然可以年年讓天下雜誌評選為「五顆星」,讓人懷疑評比的標準,也讓人感嘆太看不起高雄人的智慧及判斷力了。
韓國瑜上任後,努力招商,把農產品銷到中國大陸、馬來西亞、新加坡、香港、澳門,讓農民「貨出得去」,對於道路來個「路平專案」,讓駕駛人感到騎車、駕車都很平順,清理下水道使得以往遇雨則淹水的情況改善。
韓國瑜的努力改善高雄沈珂,想盡辦法要把高雄市帶上進步的城市,卻反遭中央政府及綠營民意代表的「汙名化」,讓看在眼裡的高雄市民大為不滿。
綠營的議員在韓國瑜到議會舉行下年度預算說明會,就迫不及待要讓韓國瑜難看,光是在借債比去年少了一億元,竟然以不屑語氣說「才少借一億元而已」,實在讓人看不懂這是甚麼民意代表?反而一再以天下雜誌評比墊底之事,要韓國瑜道歉。
上任僅九個月的韓國瑜跟前朝市長來比,誰好誰壞,市民的眼光是雪亮的,議員在議會一面喊沒時間給與質詢,但是,輪到質詢時,竟然以「作秀」為主,不談施政應興應革,流露出「為反對而反對」的角色。
談到天下雜誌,市府及國民黨籍議員大可由歷年的預算及決算,去查看看是否像「大港開唱」一樣,拿到多少補助及廣告費?就能看出端倪,為何韓國瑜無緣無故被充當「墊底」的角色。
市政府有研考會,應該要主動辦理民調,讓市長的施政好壞顯現出來,才能做適當的調整,不可把這種工作交由「民間」的雜誌來做,突生事端而已。(記者盧山