监察院昨天通过包宗和等监委的调查报告，针对政府核四政策重大变动导致资源浪费，且能源转型未经完整评估，造成空气污染等后果，纠正行政院、经济部。不过，有4名监委提出不同意见书。
行政院表示，尚未收到纠正文，待收到后再回应。经济部能源局则表示，目前能源转型纲领已经针对能源转型有完整评估，也持续与社会进行许多讨论跟沟通。但涉及台电经营面部分无法回应。
监察院财政及经济委员会昨天开会通过包宗和、李月德、陈庆财等监察委员的调查报告，针对政府的核四政策重大变动导致资源浪费，且能源转型未经完整评估，未详细说明电价的影响，以及近年以火力发电弥补电力缺口，造成空气污染，纠正行政院、经济部。
昨天的讨论非常热烈，正反意见相互交锋，包宗和召开记者会时，持不同意见的田秋堇、赵永清、蔡崇义、王幼玲等监委也到场，随后并就地续开记者会，而包宗和等人则到台下聆听，形成不同意见监委相互听对方记者会的罕见景象。
包宗和表示，核四兴建历经20余年仍未能完工商转，兴建费用已投入新台币2833亿元，自民国103年起封存迄今，台电公司每年在无经济效益流入的情形下，皆须耗费数亿元于资产维护管理，经济部及行政院对核四政策的重大变动，导致资源严重浪费，核有怠失。
包宗和指出，行政院于105年7月设定2025年能源配比（燃气50%、燃煤30%、再生能源20%）的限时非核能源转型政策，却未经能源安全、能源经济及环境影响等完整评估。在核四封存、再生能源进度缓慢，以及核一1号机、核二2号机长期停止运转下，导致供电吃紧天数日增，且火力发电占比逐年提高，造成严重空气污染，确有违失。
他说，核四封存迄今，2833亿元仍持续帐列台电的资产，其妥适性遭外界质疑，行政院及经济部未能积极正视，显有欠当，一旦将核四认列损失后恐将对台电造成财务危机，行政院及经济部应尽速筹谋核四后续转型相关处置以利资产有效运用，并督促台电妥为因应规划，以减少财务冲击。
包宗和表示，对于核四的调查，不在于考量谁担任总统或机关首长，完全是针对机构，调查也不涉及核四是否重起的问题，但核四封存后所导致的影响，需要进一步思考。
田秋堇表示，台湾各界多同意没有核安，就没有核电，但包宗和等人的调查报告对于核四封存原因、决策过程皆未触及，也不谈核四安全问题，形同以核四安全无疑虑的前提进行调查，并形成调查意见，恐造成与实情有落差的调查。
田秋堇指出，若核四发生福岛级的核灾，台湾将面临政经崩溃的危机，但调查报告仅单方面提供核四封存、停建后，对经济与电价的冲击，却未曾针对若台湾发生核灾的总成本进行完整分析评估，以如实面对能源选择的代价与风险。
蔡崇义表示，如果接受这份调查报告，就等于接受核四可以安全运转的前提，但是监察院在101年就已调查指出核四有核安问题，而纠正过行政院、经济部，如今调查报告却避而不谈，所以他没办法接受。
