交通部日前預告“汽車運輸業管理規則第103條之1”修法草案，明訂租賃車的計費方式要採取日租或時租模式，遭民眾在公共政策網絡平台上提案反彈。對此，藍綠立委皆表示，針對民眾反映的意見，必須要再做討論，跟社會對話，取得共識。還有國民黨立委說，希望政府“不要為了選舉就草率推出這樣的政策，需要體察民心”。
立法院交通委員會召委、國民黨立委陳雪生表示，由於Uber與租賃業合作後只繳了100多萬，先前的行政罰款1億都罰不到，他認為應該“繳完大家再來談”，他認為這部分不僅有保障消費者的權益，要如何與出租車之間取得平衡點須要再討論，也要持平看待，但至少管理部分要給消費者一個交代。
交通委員會委員，國民黨立委許淑華表示，交通部這樣的政策是否要實行，必須看民眾的反應再來討論，前提是對業者要有合法管理，並保障民眾權益。她強調，要顧慮到民眾搭乘的意願跟方便，還有其他業者的生計等這些都在考慮之列，“不要為了選舉就草率推出這樣的政策，要體察民心思變”。
交通委員會委員、民進黨立委陳歐珀表示，不僅民眾，業者對於出租1小時計費方式也有很大的意見。
