(图摘自中央社)
日前全教总质疑，「按照精算报告，教育人员基金21年后就会用完，还提前了将近10年，忧心未来恐怕还要一砍再砍。」行政院政务委员兼总统府国家年金改革委员会执行长林万亿指出，全教总片面引用数字，误导年金改革后的财务状况。事实上，在公教人员年金改革修法时，依修正条文设定的条件，所做的财务精算分析，公教人员退抚基金的效益，分别是到140年及139年不破产。即使是全教总所提的第七次精算报告，公教人员退抚基金财务也是到141年、136年不破产。并非如全教总所说的教育人员基金21年后就会用完，还提前了将近10年。特此澄清。
此外，教师团体质疑「政府应负最后支付责任」实现可能性。现行公教人员年金65%由政府分摊，如果政府不负责，最后可能只能领到个人提拨的35%。全教总理事长张旭政说：「那等于政府你负责提拨的65%，或者法律上明订说当基金有亏损的时候，你要付的一个补偿部分，那通通都是假的，就变成通通都是骗人的。」这种说法也是杞人忧天、误导视听。林万亿执行长说明，依「公务人员退休抚卹基金管理条例」第8条规定「本基金采统一管理，按政府别、身分别，分户设帐，分别以收支平衡为原则，年度决算如有賸余，全数拨为基金。如基金不足支付时，应由基金检讨调整缴费费率，或由政府拨款补助，并由政府负最后支付责任。」同法第5条规定「本基金之运用，其3年内平均最低年收益不得低于台湾银行2年期定期存款利率计算之收益。如运用所得未达规定之最低收益者，由国库补足其差额。」显示，依法在收支平衡原则，及检讨调整缴费费率等前提下，政府负最后支付责任。绝无教师团体所言的担心。
林万亿执行长最后也补充，对于年金改革功过的评论，各界有很多自相矛盾的说法，一方主张要把年金改革改回来，或是立即停止适用10年所得替代率减降的调整进度，却又提不出解决年金基金财务问题的办法，只是寄托于基金发大财的不切实际想像；另方面又质疑年金财务会不会提前破产？对新进公教人员会不会不公平等。如果军公教年金不改革，如何能解决退抚基金破产的问题？如何保证以后大家都领得到退休金？光靠政府负最后支付责任行得通吗？担心退休后领不到钱，却又不愿接受改革。这是全国人民必须看清楚的现况。
