立法院內政委員會安排中選會業務報告，主委李進勇備詢，立委除了關心公投提案審議進度之外，果不其然焦點仍在公投脫鉤大選上爭鋒相對。對此，主委李進勇回頭看著2018年九合一選舉合併十項公投圖表指出，「真的是一場惡夢」，意有所指的表示與大選脫鉤的必然。然而公投與大選脫鉤等改變，面對部分黨內大老等人的不滿，雖然左右為難，但仍勢在必行！
身兼黨主席的立法委員江啟臣質疑，民進黨過去主張要廢除行政院公投審議委員會，說人民的公投提案不該被審查，質疑中選會委員會議取代了公投審議委員會，對國民黨的公投提案進行審查，還要求要舉辦聽證會，將導致連署時間的壓縮，有卡案之嫌，更是昨是今非。
江啟臣認為，中選會針對萊豬公投必須舉辦聽證的理由是「就本案是否屬於重大政策之創制或複決等適用事項予以確認，同時提案主文與理由之用語是否符合相關辦法，質詢曾為律師的李進勇主委，難道不知道行政命令一經公布即生效？行政命令經公布生效後不是即屬確定之政策，否則各機關皆應停止其配套作為，應俟立法院通過行政命令審查後才能開始研擬相關配套措施，中選會的回答令人難以接受。
江啟臣指出，總統8月28日上午召開記者會宣布開放瘦肉精美豬進口，農委會下午馬上配合公告行政命令，且僅預告短短7天，行政命令現在已是生效狀態，若依照主委的認定，現在行政命令在立法院審查尚未議決，所以是屬於尚未生效的狀態，李主委不正是在打臉蔡總統？
江啟臣更拿出中選會的公告指出，「根據中選會107年6月20日的公告，複決可以對已通過或『進行中』之政策進行投票」，中選會制定的「全國性公民投票案主文與理由書文字用詞字數計算語法及其他相關事項辦法」第6條第1款也明定「主文應表明旨在反對『將』通過或已通過之法律或重大政策」，不也都是允許對於進行中的政策公投，中選會貴為獨立機關，依法行政是最低標準與要求，主委恐有未依法行政之虞。
江啟臣說，過去民進黨認為不該審查人民提案要求廢除行政院公投審議委員會，現在中選會委員會議對國民黨所提出的公投提案進行了實質審查，還作出召開聽證會的決議，這不就是進行了實質審查，難道不是公投審議委員會的復辟嗎？民進黨根本是換了位子換了腦袋。
