<立法院报导/王凯民>吁更完备 数位身分证勿急就章

数位身分证(New eID)虽因疫情而延后上路,内政部规划原定今年十月份,改于明年元月至六月进行小规模试验换发,再于隔月起推广全面换发启动。但直到现在,各界仍有许多担忧的意见与看法,认为仍未准备完善。许多立委更持续把握在委员会时间,向内政部提出建议与质询。立委范云、刘世芳、何欣纯、洪申翰以及专家学者等人.针对目前数位身分证的各种缺漏与不足召开记者会,呼吁在建立数相关法律专章及设立独立专责个资保护机关前,相关计画必须暂缓。

范云指出,今年3月质询时便要求,应对个资疑虑、资安风险、立法需求等问题确实回应,但至今却几无改进,引发的争议还愈来愈多。当时质询时,国发会回应将在研拟《个人资料保护法》修法中纳入民间团体及学者针对数位身分证的意见,可见确有修法之必要;然而,现在修法尚未有进度,内政部却赶着明年七月全面换发,实在本末倒置。

台湾人权促进会周冠汝专员指出,对于选择持有和使用eID的人民,政府更应该要立法保护。数位足迹需要立法管制,资安管控更应从采购端的厂商在中国利益到后续管制、相关罚则与救济都应立法。立法需要经立法院讨论,而不是行政机关自行在办法里挥洒。

立委刘世芳表示,因应数位时代的来临,政府刻正积极建置数位转型,然而数位转型衍生之资安风险更不容忽视,台湾需要完善的法规及健全配套。刘世芳说,由于现阶段法令尚未成熟,或许应留待未来统筹数位治理政策之《数位发展部》成立与全面的法制保障到位后,再来执行本政策。

立委洪申翰也指出,为了台湾的安全,如果要推动晶片身分证,我们必须要用最高的标准来审视。其实晶片身分证涉及到整体国家数位治理政策,应该要有整体的规划,不只资安国安问题、民众的隐私权、以及法律授权以及设立独立专责的个资保护机关这些都要纳入全盘的规划。

林宗男教授提到,政府有义务说清楚:「为什么在这么多质疑声中,你们还执意要马上推行?到底好处是什么?没有立刻做的危险又是什么?」没有数位身分证,台湾人的生活会很痛苦吗?我们的经济发展会因此落后全世界吗?

范云最后呼吁,蔡英文总统和苏贞昌院长一再强调「资安等于国安」,唐凤政委也一再强调台湾应尽快设立个资保护专责机关,中研院这份跨领域专家政策建议书也建议,在推动数位身分证前应立法确保晶片身分证的资安与国安。

You May Also Like

More From Author