<立法院报导/王凯民>太阳花求判无罪 法务部表尊重

针对川粉日前闯入美国国会,被视为叛乱;而2014年率众攻占行政院的「太阳花学运」核心成员魏扬等人,以行使「抵抗权」、「公民不服从」求判无罪,最高法院将于下周一(18日)宣判。法务部长蔡清祥在答复国民党立委李贵敏质询时表示,从依法执行面来看,当然要依照现行法律规定,以维护社会安全、人民利益。至于学者在学理、理论上做前瞻性倡导,则表尊重。

 

李贵敏则说,就相类似作为,台湾与美国两边的待遇相比之下也太截然不同,因此引发民众对目前国内法制的疑虑。但从蔡清祥的答询可以看得出来,在实务面上,并没有所谓「公民不服从」概念以抗拒违法行为。毕竟「公民不服从」是一个学理概念,同时必须面临体制失灵的特殊情况,不能自我判断;如果每个人都拿来当理由,就不用执法了,国家体制也就混乱了。

 

蔡清祥今天到立法院司法法制委员会报告相关预算时,做了以上表示。由于太阳花学运案二审有罪判决理由指出,所谓「公民不服从」仅止于学理讨论,台湾法律并无此概念,法官只能依法判决,不能造法,无法用公民抗争理由判无罪。适恰美国国会也因类似事件爆发流血冲突,对比美方对川粉的处理,最高法院判决更引人关注。

 

李贵敏质询时也询问蔡清祥,当初太阳花攻占政府所提出来的口号就是公民不服从。但在现行法律之下,能否用「公民不服从」的概念,可以抗拒执法的情形?并以此来辩护?还是仅止于单纯的学理研究?

 

蔡清祥则表示,他是一个实务工作者,从实务来看,现在法律怎么规定,「都应该要守法」。在执行法律面上,也要按照法律维护社会的安全以及人民的利益。至于学理上或理论上,学者要怎么呼吁或倡导,他都认同也鼓励。

You May Also Like

More From Author