梅花短評：平等就是最大的善意、包容才是台灣的保障

日前國民黨立院黨團研擬修法，將陸籍配偶取得我國身分證年限比照其他外配，從6年縮短到4年。陸委會29日於行政院會首度表態，持保留態度，反對修法。看來民進黨政府在這件事情上面不但不願回到法律的公平面，也不願顧及人權與家庭保障的人性面，而背後強烈的法西斯主義與敵意才是更讓人擔心的地方。

陸委會給出的理由是身份年限縮短涉及人口數變化及衍生性人口，及相關健保、醫療等方面的問題，須做整體性評估。什麼是「人口數變化及衍生性人口」？是不是暗示有一群人不應該「衍生」？是不是說有一些人在我們社會中，他們所佔的比率不應過高？這與當年法西斯主義的優生學與種族主義有何不同？

行政院發言人林子倫還稱，由於兩岸仍在對立狀態，基於國家利益與整體國家安全考量，與其他國家的關係與狀態並不相同，所以行政院的立場是不同意國民黨團的提案。民進黨發言人吳崢更是赤裸裸的從政治鬥爭的解讀給陸配貼上統戰工具的標籤。他指，北京對台灣發起系統性攻擊和統戰，利用陸配作為影響台灣民主的工具。這種指控讓人連想起二戰時期的歐洲猶太人或美國的日本裔美國人遭到「強制轉移」。如果目前兩岸是交戰狀態，是不是要回到「動員戡亂」時期呢？「敵對狀態」的定義與法源又是什麼?

在台灣的陸配有37.5萬人左右，與本地人密切交往，已經是台灣社會的一份子，歧視與敵意只會讓我們的社會分裂。民進黨出於意識形態的「仇中反中」深刻敵意再次不加掩飾的流露出來。

是否給予陸配同樣的平等待遇可供討論的角度可以很多元，若只從歧視、仇恨與敵意的角度出發，完全背棄了台灣人民善良、包容、社會多元開放的形象。給陸配與其他外配同等的法律地位不是施捨，而是平等對待，平等對待就是台灣對世界、對對岸最大的善意。包容差異顯現的大度與胸襟才能贏得對岸的尊敬與疼惜，這才是我們真正的「護國神山」。

梅花新聞網