立法院2年前修法通過被稱為「賴清德條款」的「地方制度法」，地方議會正副議長選舉、罷免採記名投票。雲林縣議會去年聲請釋憲；司法院大法官會議9日作成解釋，認為修法沒有違憲。
2014年台南市議會議長選舉，綠營跑票，國民黨議員李全教翻盤，當選議長，引發關注；時任台南市長賴清德力促，將地方議會正副議長選舉及罷免改為記名投票。2016年5月立法院三讀修正通過地方制度法部分條文，地方議會正副議長選舉、罷免採記名投票。
雲林縣議會認為修法為記名投票的相關規定，與憲法第129條規定，選舉以無記名投票等語，有所抵觸，於去年7月21日向司法院大法官聲請釋憲。
司法院大法官昨天做出第769號合憲解釋，大法官書記處處長王碧芳指出，憲法第129條明定：「本憲法所規定之各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。」
王碧芳說，清查憲法本文均無明定地方議會議長及副議長的選舉及罷免事項，因此地方議長及副議長的選舉及罷免，非憲法第129條所規範，所以地方制度法修法為記名投票規定，就沒有違憲的問題。
另外，目前全台僅台東、連江及金門的議會組織自治條例，未明文記名投票，王碧芳說，這3個議會恐受影響，應按照昨天公布的大法官釋憲意旨辦理。
