超思買蛋合約爭議 國民黨籲陳吉仲拿出「本票」

黃健豪指出,3月1日中央畜產會跟超思簽約,但超思當時仍停業中,農業部只說去年9月公司就開了,卻沒說2月24日他們曾申請停業,3月1日時還沒復業,但農業部提出的合約卻是3月1日就簽約,這難道是「超時空的合約」?

黃健豪質疑,農業部昨天提供的公司報價單也有一樣的問題。3月份召開說明會邀廠商報價,但是農業部提供的報價單時間點卻是4月21日。3月要求的報價單,4月21日才開出來,這張報價單是不是假的?是不是後來又補上的?3月的價格跟4月21日的價格會一樣嗎?農業部放這張「超時空的報價單」想混淆什麼視聽?

黃健豪質疑,合約寫的跟農業部陳吉仲講的完全不一樣,合約上是由乙方(超思公司)開立報價單,甲方(中央畜產會)即支付款項,但記者會卻說要由廠商墊付,但是合約上本來寫的是由中央畜產會直接支付給巴西公司,但是陳吉仲口中說的卻變成是由廠商來支付,難道農業部、中央畜產會跟超思公司完全沒有按照合約來走?那當初為什麼要簽這個合約?

桃園市議員凌濤質疑,這家公司到底是不是一家買空賣空的公司呢?全民都在看。從頭到尾只看到一個人叫秦語喬,發言人呢?採購單位呢?承包商呢?通通都沒看見,非常啟人疑竇。陳吉仲最近彷彿在擔任超思的發言人,說超思很強,不要看它資本額,它有償債能力,而且它要主動先墊付所有的貨款,然而他昨天的記者會簡報內卻自打臉,因為合約內清楚載明甲方給乙方貨款後,乙方是以「代收轉付」方式,支付巴西雞蛋供應商,也就是中央畜產會給超思錢,超思把錢拿去給巴西雞蛋商,超思只是一個代收轉付的公司,根本沒有自己先墊付所有貸款!所以如果陳吉仲講的是真的,那根本就是公然違約,因為條款都寫的一清二楚。

凌濤表示,最誇張的是陳吉仲提到巴西蛋有三櫃檢驗不合格,損失800多萬,超思不坑一聲,代表超思有資金能力。然而陳吉仲昨天的記者會卻說,若貨源未達到台灣的檢驗標準,可以退貨,退貨等其他衍生的額外成本,可以向畜產會申報經費,哪有損失800萬?根本是胡扯!

凌濤指出,若要證明超思有資金能力,應該表明用什麼來擔保?金流到底從何而來?資本額僅50萬、負責人秦語喬才出資1000元的公司,錢從哪裡來?超思金流才是全民關心的。陳吉仲在連線政論節目的時候講話露餡提到「本票」,如果超思真的有墊付,那就是超思拿現金直接把貨款給巴西廠商,用不到本票;如果依照契約,超思把中央畜產會的錢轉給巴西廠商,那也只是代收轉付,也用不到本票,到底陳吉仲口中的「本票」從何而來?本票代表有借款、代表需要中央擔保,但他昨天記者會卻毫不說明。

凌濤質疑,買蛋本身不需要本票,但若有這一張台支本票,是給農業金庫?給畜產會?還是給誰?是借它錢讓它去把蛋買回來嗎?這是超思金流抽絲剝繭最關鍵的部分,這張台支本票,什麼時候農業部要拿出來?民進黨總統候選人賴清德昨天的「國家希望工程」記者會中說要誠實面對問題,但是超思爭議都過幾天了,超思的爭議、雞蛋的價格、金流的來源,賴清德卻從未要求陳吉仲說清楚講明白,這就是你口中講的誠實面對嗎?幕後黑手不要再躲了,如果再不面對,我們會繼續抽絲剝繭,直到挖出真相。

國民黨召開「檢驗『資本額50萬』超思買蛋金流!合約暗藏矛盾,陳吉仲謊言被戳穿?」記者會。(截自國民黨網站)

You May Also Like

相關報導