(記者吳冠賢報導)針對澄清湖出水口的滯洪公園「小貝湖」變更成捷運黃線Y3聯開用地，未來會成為豪宅，導致滯洪量不足，小貝湖守護聯盟發動連署1700人，動員40多位災民、里長今(4)日高舉白布條、標語至高雄市議會向高雄市長陳情；市府水利局針對該區域範圍，已持續辦理相關的排水改善措施及提升防洪能力，包括寶業里滯洪池完工、增設百甲圳分流功能，持續調控澄清湖水位及增設熱帶園藝試驗所滯洪設施等，文德社區淹水情況已獲得大幅改善，後續Y3捷運站區開發及完成區內滯洪設施後，將上游降雨的地表逕流進行收納，預期可加大減輕鳳山區文德里的排水負擔，減少積淹水的情形。
小貝湖守護聯盟召集人、文德里里長謝智華表示，「澄清湖棒球場、勞工育樂中心，過去是具有滯洪功能的小貝湖，周邊根本不會淹水，但自從棒球場與長庚把小貝湖滯洪區填掉90%之後，導致逢雨必淹，107年的823、828水災、108年的719大水，時雨量達到110-126毫米，號稱百年一次洪水量竟在2年當中出現3次，造成鳥松、鳳山、三民區嚴重淹水，我們文德里也被大水淹沒；這次我們只花不到7天，就連署了1700位里民，反對高雄市政府縮小小貝湖滯洪公園的面積，反對破壞公園綠地，來到這裡遞交陳情信與連署書給市長，希望停止不當的開發破壞，拒絕再度淹水。」
號稱百年一次洪水量竟在2年當中出現3次，造成鳥松、鳳山、三民區嚴重淹水，文德里也被大水淹沒。(小貝湖守護聯盟提供)
森林城市協會理事長莊傑任表示，「政府引用2007年過時的水情資料，說2023年極端氣候下的暴雨，小貝湖只要約4.5噸滯洪量，說縮小滯洪公園可解決淹水問題，乃嚴重低估了極端氣候的雨量，和城市開發所增之逕流；尤其做為澄清湖的出水口，極端暴雨下小貝湖還要乘載澄清湖洩洪的大水，政府聲稱大雨前澄清湖有降水位40萬噸應對，但集水區375公頃，只要106毫米的雨量就滿了，暴雨一小時，澄清湖就可能就會面臨洩洪，政府版的規劃小貝湖僅有4.5噸滯洪量，連攔截澄清湖10分鐘的暴雨集水量都辦不到，政府若執意減少滯洪公園面積，小貝湖無法有效攔截澄清湖的排洪，其水庫洩洪會直接往中下游的鳳山、三民、鳥松區域集中，淹水問題會依然無解。
鳳山文德里的淹水災民代表和飽受淹水之苦的三民區本揚里里長陳證閎、高雄市鳳山區里長聯誼會會長趙志成、眾多市議員也都出席發聲，希望政府開發計畫，不應忽略極端氣候下的水患防治，不應破壞原本的小貝湖滯洪面積，同時也提出6項訴求，包括：1、反對澄清湖棒球場滯洪公園面積縮減變更聯開建2、反對澄清湖勞工公園綠地變更建地3、盡力避免大樹移植砍除破壞既有綠地、農田景觀4、要求澄清湖棒球場、勞工公園滯洪面積倍增5. 要求建地與開發區域應集中在長庚醫院旁停車場區6. 活化利用勞工育樂中心既有旅館、辦公建物。
小貝湖守護聯盟發動連署1700人，動員40多位災民、里長高舉白布條、標語至高雄市議會向高雄市長陳情。(小貝湖守護聯盟提供)
高雄市政府表示，鳳山文德里位於運動休閒園區下游，有關民眾所提淹水疑慮，水利局針對該區域範圍，已持續辦理相關的排水改善措施及提升防洪能力，包括寶業里滯洪池完工、增設百甲圳分流功能，持續調控澄清湖水位及增設熱帶園藝試驗所滯洪設施等，文德社區淹水情況已獲得大幅改善，後續Y3捷運站區開發及完成區內滯洪設施後，將上游降雨的地表逕流進行收納，預期可加大減輕鳳山區文德里的排水負擔，減少積淹水的情形。
市府表示，今年0817、0915降雨事件，其中鳳山、鳥松、三民區較嚴重積淹水地點，為鳥松本館路、鳳山八德路二段、鳳山建國路二段及三民區九如交流道北向匝道區域，積淹水地點並不屬於「澄清湖運動休閒園區暨捷運黃線Y3站建設計畫」小貝湖排水集水區範圍內。上述積淹水點水利局已進行原因調查，並且已規劃改善方案，預計於明（113）年汛期前完成改善。
本案經高雄市都委會111年10月12日審查同意並提報內政部都委會審議，內政部亦嚴謹把關，目前已陸續召開3次專案小組研議，市府表示在內政部審議過程中仍持續進行社會溝通。本案並不屬於淹水潛勢區，但市府仍採取較中央所要求滯洪體積更高之出流管制，規劃設計 45,672立方公尺滯洪池，並經相關審查會審核通過。澄清湖棒球場園區現況透水面積為7.5公頃，未來經整體檢討規劃及開發建設後，透水面積增為8.2公頃，提高0.7公頃，約提升9.3%。對整體區域排水之規劃，不僅顯著增加透水面積與滯洪量，並新增延滯洪峰與提升區域排水功能。
高雄市政府澄清湖運動休閒園區都市計畫變更案，以打造複合型永續運動休閒園區為核心元素。（高雄市運動發展局提供）
該區域範圍不屬於淹水潛勢區，市府仍採取較中央所要求滯洪體積更高之出流管制，經相關審查會審核通過，整體區域排水規劃不僅顯著增加透水面積與滯洪量，並新增延滯洪峰與提升區域排水功能。（高雄市運動發展局提供）
