文化部为了庆祝台南建城400年，耗费钜资集结国内众多戏曲大咖演出歌仔音乐剧《1624》，8600万2天就烧完，此前立委高金素梅就当着文化部长史哲的面狂批完全没有原住民观点或台湾主体意识，「没有海洋史观只有欧洲国家的强盗史观」；国家政策研究基金会今天（31日）也指出《1624》内容争议多，花费更有层层「猫腻」。
一笔黑预算且限制性招标
国政基金会教文体育组召集人陈学圣表示，《1624》总共耗资超过8600万，两天就烧完，相当惊人。这种由中央政府出面打理的艺文盛事，尤其以天价计的开销，理应经过详细的规划与严谨的预算编列、审查。但他翻遍文化部及传艺中心的预算书，却找不到这笔预算科目，极度怀疑是临时动支预备金或各单位凑出来，没有按规定编列，更没经过国会审查。假如政府的开销都可以这么做，那还需要预算审查吗？要怎么为人民血汗钱把关？
陈学圣指出，更可议的，本案是采用限制性招标，由高雄爱乐文化基金会执行。文化部的理由是因为「经评估国内具相关执行能力的单位并进行意愿探询后，国家两厅院、卫武营国家艺术文化中心的意愿不高，财团法人高雄巿爱乐文化艺术基金会表示有承作意愿。」陈学圣认为，这理由相当奇怪，这么庞大预算演出，怎么两个文化部下属、有实力的公家单位竟敢对长官表示「兴趣缺缺」，然后就直接跳到私人单位了呢？若真属实，卫武营、两厅院总监完全没有承担能力，干脆下台好了！
陈学圣说，虽然高雄爱乐办过《见城》、《船爱》的演出，班底、模式与《1624》类似，但学界、艺文界早就传出诸多差评。摊开费用支出项目，明明很多业务可以用公开招标的方式，却采限制性招标，文化部长史哲在立院答询时还强辩，限制性招标并非不公开，未免强词夺理。
陈学圣指出，《1624》的预算编列未经过正式程序，又采用限制性招标，规避监督的意图太明显。假如每个部门都这样玩，那要找自己人，拿公帑为所欲为，也未免太容易了。
陈学圣更为辛苦演出的表演者叫屈，因为他们是全剧的核心，但酬劳加起来竟连700万都不到，占不到总经费的十分之一，被严重忽视。两天烧光8000多万，只为服务意识型态，沦为政治正确的大拜拜宣传戏，而许多优秀演员竟成了跑龙套角色。反观负责执行的高雄爱乐文化基金会及梦中人文创公司，却各自领了超过3000万打理周边事务，真的很离谱。
「庆祝」被殖民史观错乱
陈学圣痛批，1624年的「庆祝」，就有史观错乱的问题。该年荷兰东印度公司在台南建城，是台湾有史以来第一次被殖民统治，被殖民者竟然耗费大量公帑大肆庆祝，真不知台湾的「主体性」何在？以此类推，明年2025年，是不是也要编大量预算「庆祝」被日本殖民统治130周年？他想问文化部长，全世界有哪个国家会「庆祝」被殖民统治？
陈学圣指出，《1624》戏里日本与荷兰冲突的「滨田弥兵卫」事件当中，牵涉到16名新港人。他们提供台湾的资讯给日本，因而被学者质疑为「史上第一桩卖台事件」，但剧中却强调这是台湾首次登上国际舞台。这个「首次现身国际舞台」的背后，是台湾任列强宰割的事实，值得「引以为荣」吗？
梅花新闻网原始网址：天价歌仔音乐剧 《1624》2天烧8600万惹议！
原始新闻来源 天价歌仔音乐剧 《1624》2天烧8600万惹议！ 台湾邮报.
