蓝营提高雄营行增资案专案报告议员提案迳付二读 表决失败

（记者苏武智/高雄报导）高雄银行增资50亿元案引发关注，蓝营议员向大会提出「建请市府针对高雄银行50亿元增资案，在本次定期大会安排高雄银行经营绩效专案报告」议员提案，并于今天大会要求将该提案迳付二读，但经表决未获得同意迳付二读。

高市议会今天进行听取总预算编制及议案交付审查议程。高雄银行增资50亿元案引发关注，国民党议员邱于轩及李雅静向大会提出「建请市府针对高雄银行50亿元增资案，在本次定期大会安排高雄银行经营绩效专案报告」议员提案。依照议事规则，该议员提案必须付委后，经委员会一读、大会二读同意后，议会再排定专案报告时程。

邱于轩及陈美雅议员因恐时程拖延，在今天大会要求将该提案迳付二读，立即在本次会期排定专案报告。议长康裕成征询现场议员是否同意高银专案报告提案迳付二读讨论。邱于轩要求具名表决。

民进党议员郑光峰认为，市府才刚召开过高银增资案相关说明会，以议员提案方式进行专案报告，有所不妥，建议在程序委员会处理。康裕成表示，大会须决定是否同意此专案报告提案迳付二读，才能进行下个程序，如果未获同意迳付二读则交付委员会审查。她强调，如果同意与不同意票数相同，她会投下同意票力挺。

大会现场表决，同意迳付二读的议员有8票，不同意有14票，康议长裁示高银专案报告提案未能迳付二读。康裕成再询问「是否交付委员会审查？」，现场无异议通过交付委员会审查。

康裕成表示，高银经营绩效专案报告提案应依议事规则处理，如果照一般程序走，是将提案先交付小组审查再进入大会二读；但为求效率及精简程序，她将提案征求现场议员是否同意迳付二读，结果不同意的议员多于同意的议员。

康裕成强调，依照议事规则主持大会，不但符合规定，更能公平公正，期盼全体议员一起配合。

蓝营提高雄营行增资案专案报告议员提案迳付二读，表决失败。(记者翻摄)