(记者苏武智报导)为了先审查岁入预算，还是先审查岁出预算？高雄市议会吵翻天。国民党议员认为「岁入没审完就审岁出」的创举荒谬至极，根本是护航无极限，为了给市府方便而自我阉割议会监督权。民进党团则反批，国民党假严格审查，真拖延市政，颠倒是非，牺牲高雄市民福祉。蓝营以清点人数议事杯葛，再度流会。高市议会秘书长黄锦平指出，审查总预算案无论先审岁入或岁出，并没有法令规定及限制，无论先审岁入或岁出都无关程序问题。
高市议会今天进行二、三读会，审查岁出预算，国民党议员认为「岁入没审完就审岁出」违反「程序正义」，国民党团指控议事独裁，高雄市议会预算审查二读会议程安排由议长个人决定，未经讨论，违反预算审查「量入为出」原则，令议员难以行使预算监督权力。「岁入没审完就审岁出」的创举荒谬至极，根本是护航无极限，为了给市府方便而自我阉割议会监督权。
国民党议员坚持必须先审完所有岁入才能进行岁出审查，若议长仍一意孤行，他们将行使「正义抵抗权」，让预算审查回到应有的常轨。
国民党议员坚持必须先审完所有岁入才能进行岁出审查。(高市议会民党团提供)
民进党团则反批，国民党假严格审查，真拖延市政，颠倒是非，牺牲高雄市民福祉；民进党团总召江瑞鸿说，国民党的说法颠倒是非，嘴说严格审查，但却连续提出额数问题，行使清点人数，刻意让议事审查流会，根本是假严格审查之名，行使拖延预算审查牺牲市民福祉之实。
连任八届，民进党最资深议员李乔如，举过往的审查惯例指出，曾经在吴敦义任市长、陈田锚任议长，甚至而后黄启川与庄启旺任议长时期，高雄市议会都是先审查岁出再审岁入，且此法更能符合预算平衡的精神，没有国民党议员说所谓先审岁入是惯例的问题。
市议会昨天起进行二、三读会，昨天议程因国民党清点人数而流会，今天国民党再度议事杯葛清点人数，二度流会。
高市议会秘书长黄锦平指出，审查总预算案无论先审岁入或岁出，并没有法令规定及限制，无论先审岁入或岁出都无关程序问题。
先审岁入或岁出预算，议长康裕成说，高雄市议会含旧议会时代都各有先例，这可以理性讨论。
康裕成强调，她个人尊重大会的决定。
黄锦平也强调，议会议事日程目前是排定二三读会，现在也是根据大会通过的议事日程进行二三读会，完全符合程序。
民进党团总召江瑞鸿说，国民党的说法颠倒是非，嘴说严格审查，但却连续提出额数问题，行使清点人数，刻意让议事审查流会。(记者苏武智翻摄)
