陈明通出书指「论文门」冤案！台大强硬回击

台大前教授陈明通最近出书《2022的学伦猎巫事件簿：阿通师谈林智坚论文门始末》，今天（25）日举行新书发表会，依然坚称新竹前市长林智坚论文门争议是「冤案」。对此，大校长陈文章先前曾说，陈明通有必要向社会大众及台大道歉，台大今天再重申，呼吁陈明通身为指导教授负起责任，主动向社会大众致歉。

台大学伦会2022年认定，较晚毕业的林智坚抄袭余正煌论文，撤销台大国发所硕士学位，论文指导教授、前国安局长陈明通今天趁发表新书机会再次强调，直到今天，他仍认为这是一场「世纪大冤案」，台大审定委员会委员连「操作性定义」都不懂，有什么是专业的。

新书发表会今天下午于市长官邸艺文沙龙举行，主办单位邀陈明通还原「林智坚论文门」真相，并邀台大前国发所教授周继祥、公督盟执行长张宏林与会。

陈明通说，去年6月台大三级教评会审议对他做出「不予解聘」决议，他透过律师发表三声明：一是对于台大校教评会以绝对多数通过不解聘，本人深感欣慰，并致上诚挚的谢意；二是，本人一向主张林智坚未抄袭，台大学伦会判决是一场「世纪大冤案」，直到今日，他还是认为这是一场「世纪大冤案」。三、做为林智坚指导教授，未来将继续努力平反这项冤案，希望早日还林智坚公道及清白。

陈明通说，要辨别抄袭与否很简单，只要10分钟即可，这件事闹到风风雨雨完全是认知作战。他说，只要上台大国发所网站，里面就有硕博士论文研究计画「公版」写作格式，该格式是台大教务处要求，相关章节如何安排等，这些周继祥都可作证。

陈明通质疑，学生按「公版」格式撰写论文有何不对，却被大做文章，以认知作战方式讲成罪不可赦。他指导林智坚写硕士论文，早在2015年12月27日就有结果，包含六次民调及抽样误差的东西，双方在讨论过程中，已决定要用哪些表格，当时余正煌的论文都还不知道在哪里。

陈明通忆及，余原先硕士论文题目写「中生来台就读后政治认同变迁」，2015年12月21日研究计画口试时，某口试委员要求余应实际访问中生，余认为短时间内无法完成论文，遂找上担任国发所所长的他商量，希望能更换口试委员，因为这违反学术伦理，自己没有答应，后来是建议余改题目。

陈明通强调，为让余正煌能早点毕业，他直接提供林智坚也采用的六次民调资料，自己更将19张统计表格等底稿资料，在2016年1月5日以电子邮件方式寄给余正煌，这也是林、余两人论文相似原因。陈明通说，余论文使用许多资料，都是他和林智坚所写，没一个表是余做的，余却去告林智坚抄袭。

陈明通今天说法与前年所提观点没太多变化，撤销林智坚学位的台大今天也发表声明说，本校虽不能阻遏已发生的事实，但深刻检讨，引以为鉴，努力防范各教学单位再有类似情事发生。具体改善内容包含开设学伦课程、各系所的自律共识及资讯公开，以及对于多次发生违反学伦的系所，校方将组成访视委员会进行访视等措施，盼借由多管齐下营造良善学伦环境。

声明表示，本校校长陈文章已多次公开表示，国发所论文抄袭事件对台大伤害甚深，呼吁陈教授身为指导教授应负起责任，主动向社会大众致歉。台大重申，学术伦理与诚信是学术研究的基本要求，台大坚持此一标准，不会含糊以对，以维护立校近百年的学术名誉。

梅花新闻网